Page 159 - Livre électronique des Rencontres Franco-Tunisiennes de Pneumologie 2019

P111. L’ASSOCIATION DES SCORES D’EPWORTH ET STOP BANG : AUGMENTE-T-ELLE LA
SENSIBILITE ET LA SPECIFICITE POUR LE DEPISTAGE DU SYNDROME D’APNEES

OBSTRUCTIVES DU SOMMEIL ?

ALLAYA F- SAKLY G- ANANE I- KAMMOUN R- BEN CHEIKH R

SERVICE D'EXPLORATIONS FONCTIONNELLES DU SYSTEME NERVEUX

Introduction :
Le syndrome d’apnées hypopnées obstructives du sommeil (SAHOS) peut être à l’origine de graves
problèmes de santé s’il n’est pas diagnostiqué et traité. La polysomnographie (PSG) représente le
gold standard pour le diagnostic positif et l’évaluation de la sévérité du SAHOS. Cependant cette
méthode coute cher et n’est pas toujours disponible.

C’est pour cela qu’il était nécessaire d’identifier les personnes à haut risque grâce à des outils
simples et fiables tels que l’échelle de somnolence d’Epworth (ESE) et le score STOP BANG (SB).
Objectifs :

• Comparer la sensibilité et la spécificité de l’ESE et le score STOP BANG dans l’identification
des personnes à haut risque de SAHOS dans une population tunisienne.

• Evaluer la sensibilité et la spécificité de l’association des deux scores.
Patients et méthode :

Il s’agit d’une étude rétrospective s’étalant sur 12 ans, et colligeant 760 patients adressés à l’unité
des pathologies du sommeil du service d’explorations fonctionnelles du système nerveux au CHU
Sahloul, pour suspicion de SAHOS. Les scores d’Epworth et STOP BANG étaient calculés avant de
pratiquer une PSG pour tous les patients.

Le SB est positif lorsqu’il est ≥3 alors que l’ESE est positif lorsqu’il est ≥11.
Résultats :

L’âge moyen des patients était 54,4±12 ans [19-90], le sexe ratio était 0,74. Les antécédents des
patients étaient dominés par : le diabète (22,5%), l’hypertension artérielle (43,2%), la dyslipidémie
(15,8%) et l’obésité (84,9%) avec une obésité morbide dans 26% des cas.

Le SAHOS était diagnostiqué dans 87,6% avec un SAHOS sévère dans 55,9% des cas.
L’ESE et le SB étaient positifs dans 73,5% et 74,8% respectivement. 60,1% des patients avaient à la
fois un ESE positif avec un SB aussi positif.

La sensibilité de l’ESE, du SB et de l’association des deux était 0,75 ; 0,78 et 0,94 respectivement.

Alors que la spécificité était 0,43 ; 0,51 et 0,72 respectivement.

Pag e 158